5月20日，广西南宁。在2026年中国网络文明大会网络辟谣论坛现场，一位身着旗袍的老人走上台，一段清脆的快板声伴着念白响起：“我们是银龄辟谣队，帮助大家来辟谣……”

　　她是王薇，南宁市良庆区宋厢社区银龄网络举报辟谣志愿服务队队长，一名退休高校教师。她讲述了自己如何从一名养生谣言的受害者，转变为带领300多名老年人阻击网络虚假信息的“守门人”。

　　在这一天发布的系列网络辟谣典型案例中，“养生骗局”仍是高频词，但一场针对伪科普的多方共治防线也正建立。

　　论坛现场，中央网信办举报中心与中国科协科普部联合发布了《抵制伪科普十大案例》，揭露了针对老年群体的多种骗局。

　　一些商家将“细胞共振仪”“高压电疗仪”包装成“神器”，声称能降血压、治脑梗，售价高达数万元；另一些则以“健康讲座”“专家直播”为幌子，假扮专家、夸大功效，专门针对老年人兜售保健品。

　　同济大学生命科学与技术学院副教授郭光普指出，伪科普常利用公众的迫切需求进行误导。他举例，曾有母亲因营养缺乏只能用小米粥喂婴儿，这本是困境下的无奈之举，却被某些自媒体包装成“古法育儿”的“科学”方式。

　　前沿科学概念更是被肆意窃取。当“量子”成为水杯的修饰词，当“基因编辑”为保健品背书，科学术语便成了骗局的幌子。中国科学技术大学副研究员袁岚峰表示，伪科学常借用晦涩词汇包装，利用信息不对称行骗。

　　金融领域亦是重灾区。中国人民银行办公厅副主任李克歆透露，金融谣言善于伪装，有的冒充知情人士发布内幕消息，有的假借国家名义伪造红头文件，甚至利用区块链、元宇宙等新概念炮制诈骗项目。“一条虚假信息足以引发市场恐慌，危及金融稳定。”李克歆说。

　　直到躺在病床上，王薇才认清了“养生液”骗局的真面目。“谣言利用的不是愚昧，而是信息弱势。”她回忆，患有高血压的她曾被拉入一个健康科普群，群内“三甲医院主任”天天授课，病友晒出停药康复的报告。深陷其中的她停用了吃了10年的降压药，换用“养生液”，直至某天清晨因血压飙升昏迷送医。颅脑CT显示，再晚一步便是不可逆的后果。

　　“我教了一辈子书，自认明辨是非，却还是被迷了眼。”王薇的经历并非个例。中央民族大学教授蒙曼分析，伪科普善于利用知识盲区、迎合人性弱点。大数据和算法构建的信息茧房，更让人们陷入片面认知：健康类谣言贩卖焦虑，财富类谣言迎合贪婪，伪史论则煽动对立。

　　西安航空学院副教授梁毅辰（网名“苟胜老师”）补充，神秘感也是伪科普的温床。真实的科学讲究观测、测量和量化，而伪科学缺乏验证手段。“宣称‘宇宙射线’能治病，根本无法证明。”他提醒公众，牢记“可量化、可求证、可衡量”才是科学的标尺。

　　蒙曼从孔子“知者不惑”出发，给出破解之道：不犯懒、不上头、不贪婪。遇到惊悚标题多问信源，看到“包治百病”回归常识，拒绝“一夜暴富”的贪念，就能识破大多数骗局。

　　面对伪科普的攻势，正规科普常显得力不从心。袁岚峰指出，造谣与牟利直接挂钩，能快速形成利益循环，而科普与辟谣更需要社会机制的支撑。

　　“科普要用接地气的语言，把专业知识翻译成大众能懂的内容。”梁毅辰建议。首都医科大学附属北京朝阳医院眼科主任医师陶勇则认为，医学科普不仅要准确，更要有人文关怀。“正规科普不夸大疗效，要理解患者的焦虑。知识有边界，但温度和关怀没有边界”。

　　丁香园创始人李天天分享了技术赋能的实践。面对海量信息，其平台利用人工智能快速识别健康类谣言。但他强调，技术之外，重塑信任更为关键。“科普要从公众关切出发，解决真实困惑，让公众愿意看、看得懂、信得过”。

　　如今，王薇已从受害者变为守护者。在网信部门支持下，她组建的银龄网络举报辟谣志愿服务队覆盖了当地10个社区和3个村。网信部门每周推送辟谣信息，队员们转发即可获得积分，兑换生活用品。截至2026年4月，这支队伍累计转发辟谣信息166条，覆盖群众超15万人次。

　　“如今，我们银龄举报辟谣志愿服务遍地开花。老伙计们走出家门、走进社区，用亲身经历揭穿骗局，用土话乡音传递真相。”王薇说。

　　中青报·中青网记者 张渺 任冠青来源：中国青年报

　　2026年05月23日 02版